Американский журнал доставки лекарств и терапии Открытый доступ

Абстрактный

Исследование физико-химических свойств по сохранению наночастиц

Сэйтаро Камия

Значимость детализации наночастиц постепенно воспринимается в поддержке улучшения фармацевтических препаратов. В этом направлении поддержание устойчивого состояния в наночастицах является важной проблемой. Стратегия, включающая лиофилизацию с расширением сахаридов, может быть использована для поддержания состояния наночастиц. В лекарственных средствах; однако, эта стратегия не была должным образом обсуждена. В этом исследовании трисахариды, тетрасахариды и пентасахариды были добавлены к суспензиям наночастиц, за которыми последовала регидратация образцов, которые были либо высушены регулярно, либо высушены замораживанием. Затем был оценен размер ширины молекулы после регидратации. Аналогичным образом, каждый сахарид был оценен с использованием порошкового рентгеновского дифрактометра и устройства дифференциальной контрольной калориметрии (ДСК). Мы рассмотрели связь между коллекцией наночастиц и типом драгоценного камня сахаридов и их систем, используя полученные последствия информации о размере молекулы, порошкового рентгеновского образца и изгибов ДСК. Измерение наночастиц сохранялось, когда они были подвергнуты сублимационной сушке, в то время как накопление молекул происходило, когда использовались обычные высушенные образцы. Кроме того, кристалличность кристаллического сахарида не наблюдалась в сублимационной сушке, однако наблюдалась в обычной высушенной сборке. Цитотоксичность наночастиц провоцируется несколькими компонентами. Несколько случаев, когда наноматериалы вызывают цитотоксичность, являются результатом самого вещества, а некоторые наночастицы проявляют ядовитость без явного компонента. Считается, что некоторые наночастицы определенного вещества представляют более серьезную опасность вреда, чем более крупные измеренные частицы аналогичного вещества. Рассеивание частиц внутри тела и накопление определенного типа молекул в определенной части тела, которое зависит от размера молекулы и поверхностной марки, рассматриваются как основные проблемы. Кроме того, когда наночастицы собираются в структуре тела без законного выброса, это может вызвать стойкую вредоносность. Основные места присвоения и целевые органы для наночастиц неясны; в любом случае, по-видимому, печень и селезенка могут быть целевыми органами. В случае, если наночастицы проглатываются, вдыхаются или потребляются через кожу, они могут спровоцировать развитие восприимчивых форм кислорода (ROS), включая свободные радикалы. ROS производит окислительное давление, раздражение и, как следствие, вред для различных органических материалов, например, белка, ДНК и т. д. Помимо создания ROS, другие компоненты, влияющие на ядовитость, включают размер, морфологию, скульптуру агломерации, форму, синтез соединений, структуру поверхности, поверхностный заряд, конгломерацию и растворимость. Из-за их небольшого размера,Наночастицы могут пересекать пересечения тканей и даже клеточные пленки, где они вызывают основной вред митохондриям или атакуют ядро, где они вызывают реальные изменения ДНК, вызывая гибель клетки. Цитотоксичность, вызванная наноматериалами, возникает из-за связи между поверхностью наноматериала и клеточными сегментами. По мере уменьшения расстояния поверхностная зона молекулы увеличивается экспоненциально. Таким образом, в любом случае, когда частицы имеют одинаковую организацию, они могут иметь совершенно разные степени цитотоксичности в зависимости как от размера молекулы, так и от поверхностной реактивности. Кроме того, размер молекулы вызывает огромные различия в системе транспортировки клеток и распространении in vivo. Таким образом, не только свойства соединений и зависящая от размера цитотоксичность имеют значение при оценке цитотоксичности наноматериала, но также является мерой зависящей от размера цитотоксичности. Чтобы вызвать цитотоксичность и зажигательную реакцию в моделях живых существ, важно, чтобы наночастицы пересекли эпителиальную границу. В связи с этим размер наночастиц играет ключевую роль в цитотоксичности. Из-за вдыхания наночастиц внутрь, наночастицы глубоко проникают в паренхиму легких. Различные измеренные наночастицы показывают явные модели дисперсии в дыхательных путях. Транспортировка наночастиц также зависит от числа Стокса и числа Рейнольдса. Сначала частицы циркулируют в газовой фазе, однако после вдыхания они перемещаются в жидкую фазу в дыхательных жидкостях. Транспортировка лекарства или наночастиц in vivo, или фармакокинетика, также является важной идеей при оценке цитотоксичности. Многочисленные исследования анализировали циркуляцию наноматериалов in vivo. Наночастицы с шириной более 6 нм не могут выводиться почками и накапливаться в определенных органах, например, печени и селезенке, пока не последует освобождение структурой мононуклеарных фагоцитов. Большинство наночастиц, которые собираются в печени и селезенке, вызывают настоящие симптомы. Например, квантовые частицы селенида кадмия (CdSe) остаются в тканях до восьми месяцев и вызывают гепатотоксичность. Эта фармакокинетическая норма для наночастиц зависит от размера молекулы и науки о поверхности. Они использовали частицы размером от 10 до 250 нм и оценили перенос in vivo после внутривенной инфузии в модели грызунов. Они обнаружили, что наночастицы размером 10 нм переносились уникально в отличие от их более крупных партнеров. Они были обнаружены практически во всех органах, включая кровь, печень, селезенку, почки, яички, тимус, сердце, легкие и головной мозг. В то же время большинство наночастиц размером более 50 нм были распознаны уникально в крови, печени и селезенке. Из-за их небольшого размера наночастицы обычно используются в качестве носителя лекарств с помощью либо неактивного, либо динамического носителя.Их успешная клеточная интернационализация зависит от биосовместимости. В частности, внешние свойства поверхностного электронного статуса являются основными для захвата клеток и также могут быть связаны с цитотоксичностью. Как правило, для концентрации жизнеспособности in vitro наноносители вводятся в двумерную слоистую объективную клетку как для лечебных, так и для демонстрационных исследований. В любом случае, такую ​​технику следует переосмыслить перед исследованием in vivo, в свете того факта, что такая слоистая модель может быть совсем не похожа на модель клеточной специализации, где соответствия между клетками являются основными для метаболического прогресса.