Журнал ВИЧ и ретровируса Открытый доступ

Абстрактный

Управление информацией о биологических угрозах в соответствии с международными медико-санитарными правилами биобезопасности ВОЗ

Стеф Стинстра

Обмен информацией об угрозах безопасности является сложной задачей для правительств и их агентств. Особенно в области биотехнологий и микробиологии агентства не знают, как классифицировать или раскрывать собранную информацию о потенциальных биологических угрозах. Существует размытая граница между антропогенными и естественными биологическими угрозами. Примером может служить задержка на несколько месяцев публикации исследования о заразности вируса птичьего гриппа H5N1 в ведущем научном журнале Science исследователями Медицинского центра Эразма в Роттердаме, Нидерланды. Публикация была отложена в 2012 году на несколько месяцев из-за того, что различные организации сначала хотели выяснить, могут ли эти данные быть использованы злоумышленниками. В исследовании исследователи показывают, что для изменения вируса H5N1 таким образом, чтобы он мог распространяться через дыхательную систему между млекопитающими, было необходимо лишь небольшое количество мутаций. Это означает, что риск пандемии H5N1 нельзя исключать. С другой стороны, эта информация может быть использована для разработки новых методов лечения и/или вакцин от гриппа. Это также дает представление о механизме заболевания, что помогает в профилактике. Те же аргументы справедливы для терапевтических антител, таких как антитела, которые разрабатываются для лечения сибирской язвы. Они имеют чрезвычайно высокое сродство к летальным факторам бактерии и останавливают болезнь, но те же антитела могут быть неправильно использованы для выбора наиболее патогенных штаммов. Микроорганизмы от самой природы обладают способностью реорганизовываться и изменять свою патогенность, что может привести к пандемическому распространению заболевания. Но если заболевание слишком заразно и слишком смертоносно, как некоторые штаммы вируса Эбола, летальность будет локально ограничена. Но если инкубационный период больше у определенного штамма вируса Эбола, риски эпидемий и даже пандемии намного выше. Знание этих естественных механизмов мутации может быть неправильно использовано для создания оружия из микроорганизмов. Это позволяет создавать летальность, как это делается с некоторыми штаммами сибирской язвы. Считаются ли эти лабораторные методы общедоступной наукой или их следует засекретить? Ученые хотят публиковать и делиться информацией для прогресса науки и находить полезные приложения. Роттердамские ученые были действительно раздражены, когда их исследования были заблокированы для публикации, и боялись, что другие группы будут первыми, кто опубликует часть полученных ими экспериментальных результатов. Биобезопасность уже является обычной практикой в ​​микробиологии, но биозащита часто все еще остается под вопросом. «Кодекс поведения», такой как разработанный Голландской академией наук, помог бы; особенно для так называемого внутреннего риска. Образовательные программы по выявлению и оценке рисков и угроз безопасности должны быть разработаны, чтобы дать ученым осведомленность о биоугрозах, а правительственным чиновникам — рационализировать реальную угрозу, не нанося ущерба прогрессу науки.

Примечание: эта работа была представлена ​​на 8- ^й Международной конференции по инфекционным заболеваниям, 7–8 июня 2018 г., Лондон, Великобритания.