Фалгуни Шах, Хеманги Патель, Дипали Шах, Шитал Турахия, Нила Ганди и Партх Дарджи
Цель: Ультразвуковое исследование (УЗИ) и магнитно-резонансная томография (МРТ) стали ценным диагностическим методом для оценки патологий опорно-двигательного аппарата. Целью исследования было оценить полезность УЗИ и МРТ в диагностике и дальнейшем лечении различных патологий опорно-двигательного аппарата и сравнить полезность УЗИ с цветным допплером и МРТ в визуализации опорно-двигательного аппарата.
Методы: Было проведено проспективное исследование 90 пациентов с патологией опорно-двигательного аппарата. Исследуемая группа состояла из пациентов с жалобами на боль, отек, деформацию, ограничение движений и/или травму мягких тканей в анамнезе. Эти пациенты сначала прошли ультразвуковое исследование. Пациенты с положительными результатами УЗИ, касающимися мышц и сухожилий, прошли МРТ. Затем результаты УЗИ и МРТ оценивались и сравнивались.
Результаты: В нашем исследовании мужчины страдали чаще, чем женщины. Большинство пациентов имели травматическую этиологию. Наиболее часто поражаемой областью было бедро. Плечо было более подвержено травмам. Младшая возрастная группа обычно показывала инфекционные патологии, травматические патологии были более заметны в группе среднего возраста, в то время как старшая возрастная группа показывала злокачественные новообразования.
Заключение: как УЗИ, так и МРТ являются весьма полезными методами диагностики патологий опорно-двигательного аппарата. Преимуществами сонографии являются ее легкая доступность, низкая стоимость с динамическими возможностями, повторяемость и сравнение с противоположной стороной, что благоприятствует ее использованию при первоначальном базовом исследовании, в то время как МРТ обеспечивает лучшую контрастность мягких тканей, многоплановую возможность и помогает в определении местоположения поражения и в стадировании опухоли.