Три Тран, Хсин-Ю Ван, Джанетт Уэбб, Мэри Джо Смит, Патрисия Сото, Терри Ибиета, Мелинда Пит и Сьюзан Берри
Цели: Целью исследования было определить, получали ли новорожденные услуги по последующему наблюдению со стороны аудиологов или врачей Medicaid после неудачного скрининга слуха, но при этом регистрировались как потерянные для последующего наблюдения (LTF) или потерянные для документации (LTD).
Методы: данные исследования включали детей, родившихся в 2012 году, которые не прошли скрининг слуха новорожденных перед выпиской из больницы и были зарегистрированы как LTF / LTD. Данные были связаны с данными Medicaid с датами обслуживания в 2012 и 2013 годах. Сопоставленные записи использовались для последующей проверки.
Результаты: Из 682 записей, указанных как LTF / LTD, 57 записей были сопоставлены с данными Medicaid. Из них 38 записей (21 LTF и 17 LTD) были использованы для проверки статуса последующего наблюдения. После обращения в офисы поставщиков услуг был подтвержден статус последующего наблюдения 37 детей; были получены результаты тестирования 34 детей. После проверки результатов тестирования и проверки статуса последующего наблюдения 12 детей, ранее определенных как LTF, стали «завершенными последующим наблюдением», а 13 детей, ранее определенных как LTD, стали «завершенными последующим наблюдением»; процент улучшения отчетности о последующем наблюдении составил 4% (25/638). Одной из основных причин несообщения о последующем наблюдении было то, что поставщики услуг и персонал не знали, что они должны сообщать.
Выводы: Врачи и аудиологи, проводившие последующее тестирование, не всегда сообщали результаты в Программу раннего обнаружения и вмешательства в слух в Луизиане (LA EHDI). Регулярное связывание данных Medicaid в сочетании с последующей проверкой может повысить качество последующей отчетности по скринингу слуха новорожденных и улучшить коммуникацию между программами EHDI и поставщиками услуг последующего наблюдения.