Вэйянь Чжан, Сюмин Мо, Ди Ю, Чанфэн Фань, Чжунюань Вэнь, Лян Ху и Мин Сюй
Цель: Чтобы прояснить роль полиморфизмов VEGF в ИБС, мы провели метаанализ для определения связи между этими тремя вариантами и риском ИБС.
Методы: Наш метаанализ включал в общей сложности 6, 4 и 6 исследовательских статей для каждого из полиморфизмов C2578A, G1154A и G634C соответственно. Извлечение данных и оценка качества исследования проводились в двух экземплярах. Суммарные коэффициенты шансов (OR) и 95% доверительные интервалы (CI) контраста аллелей и контраста генотипов оценивались с использованием модели фиксированных или случайных эффектов. Для выявления гетерогенности использовался тест Q-статистики, а для оценки смещения публикации был принят воронкообразный график.
Результаты: Шесть статей, содержащих 1080 случаев и 2289 контролей, были релевантны C2578A, 4 исследования, содержащих 528 случаев и 1036 контролей, были релевантны G1154A, и 6 статей, содержащих 1081 случай и 2281 контролей, были релевантны G634C. Результаты общего метаанализа показали, что ни один из VEGF C2578A, G1154A, G634C не увеличивал восприимчивость к ИБС. Подводя итог, этот метаанализ демонстрирует, что три проанализированных полиморфизма VEGF не увеличивают риск ИБС.
Выводы: Наш метаанализ показывает, что распространенные полиморфизмы VEGF C2578A, G1154A и G634C не влияют на риск ИБС.